Минпромторг ограничивает параллельный импорт систем хранения данных

С 27 мая 2026 года из перечня товаров, разрешённых к параллельному импорту без согласия правообладателя, исключаются компьютеры и запоминающие устройства ряда ведущих мировых брендов.

В список попали такие вендоры, как:

  • Acer, ADATA, AIC, Apacer, ASUS, Cisco, Fujitsu, Hewlett Packard (HP), Hitachi, HPE, Hynix, IBM, Inspur, Intel, Kingston, Samsung, Sandisk, Toshiba, Transcend, xFusion.

Это решение распространяется на товары с кодами ТН ВЭД ЕАЭС 8471 49 000 0 и 8471 70. Основанием для изменений стал приказ Минпромторга №4769 от 26 сентября 2025 года.

Вопросы к отечественному рынку

Данное решение вызывает вопросы о готовности российской промышленности удовлетворить внутренний спрос. Если за этим стоят интересы отечественных производителей (мы приветствуем развитие и импортозамещение), важно понимать:

  • Достаточно ли мощностей у российских компаний для замещения ушедших брендов?
  • Насколько развита отечественная компонентная база — способны ли мы производить современные системы хранения данных?
  • Каковы технические характеристики и конкурентоспособность российской продукции?

Последствия для бизнеса и экономики

Сомнений в том, что зарубежные бренды массово вернутся на российский рынок в ближайшее время, практически нет. Однако если ограничения вступят в силу, это может негативно сказаться на бизнесе и операторах связи, которые привыкли к широкому выбору оборудования.

А теперь внимание операторов связи: в системах хранения СОРМ (закон Яровой) используется огромное количество запоминающих устройств указанных вендоров.

Попробуем задать вопрос Минпромторгу по поводу планируемой компенсации возможных рисков, безопасности страны и поддержки экономики.

Минцифры: дополнительная тарификация международного трафика и регулирование VPN-сервисов

Департамент государственного регулирования рынка телекоммуникаций Минцифры России в ответ на запрос Ассоциации компаний связи от 6 апреля 2026 г. № 260020 о котором мы писали в ранее, сообщил, что требования к информационно-телекоммуникационным сетям и информационным ресурсам, обеспечивающим доступ к заблокированным на территории РФ сайтам, определены статьёй 158 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В ответе Минцифры отмечается, что:

  • вопрос о введении отдельной тарификации для международного трафика действительно находится на рассмотрении;
  • в первую очередь такие меры могут быть реализованы для мобильных сетей, по фиксированному интернету решения пока нет;
  • министерство приравнивает использование VPN с незаблокированными ресурсами к международному трафику;
  • блокировка VPN-сервисов, предоставляющих доступ к запрещённым ресурсам, может осуществляться централизованно через систему ССОП;
  • Минцифры совместно с уполномоченными органами принимает меры по ограничению работы подобных VPN-сервисов.

В случае неисполнения этих требований Роскомнадзор принимает решение об ограничении доступа к таким средствам (часть 10 указанной статьи).

Относительно дополнительной тарификации международного трафика сообщается, что в настоящее время конкретные параметры механизма дополнительной тарификации международного трафика пользователей услугами подвижной радиотелефонной связи находятся в проработке.

Ответ Минцифры России на запрос Ассоциации № П12-38124 от 27.04.2026

VPN – взгляд на проблему изнутри

Согласно имеющимся у Ассоциации компаний связи данным, Минцифры рассматривает вариант дифференцированного подхода к тарификации услуг, оказываемых с использованием технологии VPN, а также возможного ограничения доступа к ресурсам для пользователей, имеющих подключение посредством VPN.

Важно отметить, что технология VPN изначально была задумана и реализована как возможность передачи информации через защищенный и безопасный канал связи. Это де-факто стандарт работы многих корпоративных клиентов, государственных структур, а также используется физическими лицами при работе в открытых сетях передачи данных, например, при подключении через публичные точки доступа. Значимость этой технологии и для самих операторов связи сложно переоценить.

В свете публичных заявлений Минцифры Ассоциация компаний связи попросила министерство дать разъяснение:

– какова позиция Минцифры по теме ограничения объемов используемого трафика посредством технологии VPN конечным абонентом;

– планируется ли введение дифференцированного подхода тарификации услуг связи при использовании VPN и посещении абонентами ресурсов, располагающихся в зарубежных сетях связи;

– планируются ли к реализации инициативы Минцифры по квотированию в размере 15Гб VPN зарубежного трафика на одного пользователя для операторов фиксированной связи или данная мера будет касаться только операторов мобильной связи?

Операторское сообщество и Ассоциация компаний связи, в частности, обеспокоены возможными рисками для абонентов и дополнительной нагрузкой, которая может лечь на плечи компаний, оказывающих услуг связи, в связи с необходимостью исполнениях предлагаемых Минцифрой инициатив по квотированию зарубежного VPN-трафика для абонентов, а также ограничению доступа к ресурсам, посещаемых абонентами с использованием VPN-технологий.

Мы отметили в своем обращении, что среди обычных пользователей на фоне неработающих каналов связи без понимания причин ограничений начинают набирать популярность различные программы «обхода блокировок», роутеров с VPN, прочих программ и устройств, которые часто в итоге парализуют нормальное функционирование сетей передачи данных на сетях операторов связи и создают дополнительную нагрузку на оборудование, установленное на узлах связи, а также являются прямыми источниками безопасности данных пользователей услуг связи и компаний, в которых данные пользователи работают.

Запрос Ассоциации компаний связи Исх. № 260020 от 06.04.2026 г. (Зарегистрировано Вх №: 66200 Дата регистрации: 07.04.2026)

Вступить в АКС